whatsapp_image_2018-04-03_at_4.30.14_pm.jpeg [12]

Como “miserable” calificó la diputada (PS) por Atacama, Daniella Cicardini, el monto de $50 mil asignado por el gobierno a un bono en apoyo al segmento más vulnerable de la población, en el marco de la discusión de la propuesta del Ejecutivo de un plan Económico de Emergencia por el impacto del Covid-19 o Coronavirus.

Si bien el plan ya fue aprobado en general en la Sala de la Cámara, fue rechazado por los diputados y diputadas, entre otros puntos, respecto a la cifra del bono y en la propuesta del gobierno de entregarlo por una única vez. Tras haber regresado del Senado, y debido a que persisten las divergencias, la propuesta debía ser analizada y votada por una comisión mixta de senadores y diputados.

Al respecto, la diputada Cicardini, dijo respaldar las medidas del plan en apoyo a familias y micro, pequeñas y medianas empresas, y especialmente la entrega por carga familiar del llamado “Bono Covid-19”a las familias beneficiarias del Subsidio Único Familiar que no cuentan con ingresos formales, pero cuestionó fuertemente el monto del mismo.

La legisladora señaló su absoluto rechazo a la cifra de 50 mil pesos por carga por considerarla “no solo miserable sino una verdadera vergüenza en el contexto del apoyo que esperan y requieren las familias más vulnerables del país y de regiones como Atacama para enfrentar la pandemia y la crisis sanitaria más grave a nivel mundial en 100 años. De eso es de lo que estamos hablando”.

Asimismo manifestó su especial preocupación por los negativos efectos de la insuficiencia de la medida en trabajadores y trabajadoras informales o sin contrato que componen el segmento de beneficiarios.

“El gobierno le está entregando apenas el 1% de los 12 mil millones de dólares del costo total de su plan de emergencia, a nada menos que 2,7 millones de trabajadores y sus familias; estamos hablando de colectiveros, taxistas, de pescadores, feriantes, conductores de aplicación, de artesanos, etc, etc.; estamos hablando de gente que vive del día a día y que tiene que salir a la calle a hacerse su ingreso”-

“A todos ellos, que son los mismos a los que por un lado les estamos diciendo que la mejor medida para cuidarse ellos y su familia del Coronavirus es quedarse en la casa; al mismo tiempo con este bono el gobierno les dice que tendrán que enfrentarse con 50 mil pesos a las tremendas consecuencias de esta pandemia y a los meses de incertidumbre que vienen por delante”-

“Con esto el gobierno lo único que logrará es empujar a las y los trabajadores informales a exponerse a contagiarse el Coronavirus en la calle, porque estarán obligados a salir a conseguir el sustento para su familia, porque hoy más que nunca de lo que se tratará es de sobrevivir”.

“Por eso yo llamo al gobierno a entender que esta no es una medida inteligente, y a abrirse a la posibilidad no solo de aumentar significativamente esta cifra sino a que se extienda a un mínimo de 3 entregas en los próximos meses, o hasta que la realidad de la crisis de la pandemia lo requiera”, declaró Cicardini.

La legisladora ahondó en que la propuesta del Ejecutivo, “no es una medida inteligente, ni desde el punto de vista de la prevención del virus, y ni siquiera si el gobierno quiere verlo bajo los criterios de inversión, que para nosotros son secundarios cuando está en juego la salud, pero que tanto le gustan al presidente y su sector; porque si tenemos a millones de personas contagiándose en las calles que después colapsarán el sistema de salud, al final el Estado sufrirá consecuencias y costos, y tendrá que desembolsar muchísimo más de lo que hoy se intenta mezquinamente ahorrar”, fustigó.

Finalmente, la diputada Daniella Cicardini reiteró su apoyo a otras acciones que contempla el plan del gobierno como la capitalización del Banco Estado y la reducción transitoria a 0% del impuesto de Timbres y Estampilla; pero indicó que dichas medidas, que favorecen con cerca de 4 mil millones de dólares a las empresas, contrastan con los 130 millones de la moneda estadounidense destinados a las personas más vulnerables, por lo que reiteró el llamado al gobierno a mejorar dicha propuesta.