Por falta de pruebas absuelven a acusado de lesiones graves en Copiapó

14 Julio 2016

El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó absolvió al sujeto de ser autor del delito consumado de lesiones graves, ilícito que supuestamente habría perpetrado en agosto de 2014.

Corresponsales ... >
authenticated user Corresponsal

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público, y confirmó la resolución dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la ciudad, que absolvió a Ricardo Francke Bravo de ser autor del delito consumado de lesiones graves, ilícito que supuestamente habría perpetrado en agosto de 2014.

En fallo unánime el tribunal, conformado por los ministros Pablo Krumm, Francisco Sandoval y Antonio Ulloa, rechazó la acción judicial y confirmó la resolución dictada el 24 de mayo pasado.

El fallo sostiene que "(…) conforme a los conceptos desarrollados, el principio de inocencia debe ser destruido sobre la base de la investigación de los hechos, lo que incluye la participación culpable del sujeto en el ilícito, para lo que debe necesariamente incorporarse prueba lo suficientemente convincente e inequívoca en cuanto a su responsabilidad, que sea de tal fuerza, que el juzgador lo tenga como responsable del hecho más allá de toda duda razonable, esto es, con un grado de certeza moral que no le permita dudar respecto a su inocencia".

Resolución agrega que "(…) en síntesis, los jueces orales, no han podido alcanzar la certeza moral de la participación del acusado en el delito investigado, y de cuya existencia la dan por acreditada, y frente a esta duda razonable, han debido absolver, pues las pruebas aportadas al juicio, insuficientes a este respecto, no han podido superar el estándar de la prueba exigida para alcanzar la plena convicción que les permita condenar más allá de toda duda".