Como una señal “valorable pero insuficiente”, calificó la diputada (PS) por Atacama Daniella Cicardini, el anuncio de la aplicación de multas a la División Salvador de Codelco por parte de la Dirección del Trabajo de Atacama, por falencias detectadas tras el fallecimiento el mes pasado del supervisor Mario Rivera en un accidente ocurrido al interior de la empresa. 

A raíz del hecho, la parlamentaria hizo envío el pasado 2 de mayo de un oficio de la Cámara de diputados, dirigido precisamente a la Dirección Regional del Trabajo, a fin de que se le informara de eventuales incumplimientos laborales de los últimos 6 meses producidos en la División El Salvador de Codelco.; documento que se suma a otros 2 textos similares hechos llegar previamente  a Sernageomín y a la gerencia local de la cuprífera con motivo del fatal accidente. 

De allí que la legisladora valoró “la rápida  labor fiscalizadora de la Dirección del Trabajo y la aplicación de estas multas ante las debilidades descubiertas, entre ellas un doble turno de don Mario Rivera; lo que además da fundamento y respaldo a las denuncias e inquietudes sobre sus condiciones laborales y las medidas de seguridad que nos habían hecho saber los propios trabajadores a través de sus dirigentes y sindicatos de El Salvador”. 

La diputada Cicardini calificó sin embargo las multas, que ascienden a más de 8 millones de  pesos, como insuficientes, “pero no solo por lo bajo del monto, sino porque uno hubiese esperado antes un reconocimiento de su responsabilidad y otras medidas administrativas por parte de la propia empresa, para garantizar que de verdad esto no vuelva a ocurrir”. 

 “Lamentablemente, vemos por el contrario lo que parece un nuevo intento de la empresa de querer silenciar a los trabajadores, criticándolos por hacer uso legítimo de los medios de comunicación para plantear sus inquietudes en temas como la extensión de los turnos laborales; en especial cuando vemos que es un factor que puede incidir en su seguridad y hasta en su propia vida”, subrayó. 

La parlamentaria señaló que en todo caso la actitud de la cuprífera no le sorprende, “porque ese hermetismo es coherente no solo con su decisión de no asistir a la comisión de minería de la Cámara de Diputados a entregar antecedentes por el robo de barro anódico, sino también con la denuncia de presiones para que tampoco asistieran los sindicatos; lo que se quiso negar dividiendo a los trabajadores, pero que fue ratificado por ellos”. 

Cicardini agregó que esto “es concordante también con el hecho de que todavía sigo esperando  respuesta de la empresa a un oficio que enviamos en noviembre de 2016 en el que, a propósito de otros accidentes que no fueron fatales, le pedíamos a la empresa conocer medidasconcretas para prevenir nuevos accidentes”, señaló.