FEUDA muestra apoyo a trabajadores en paro: Nuestra Región ha sido históricamente postergada

FEUDA muestra apoyo a trabajadores en paro: Nuestra Región ha sido históricamente postergada

30 Marzo 2016

Los estudiantes señalaron que la movilización no sólo es por el Bono Atacama, el cual es solo un punta pie para amortiguar los gastos excesivos de vivir en una región donde el costo de vida es demasiado alto.

Carlos Martin Neira >
authenticated user Corresponsal

Casi 30 días de paro indefinido llevan los trabajadores del sector público de la Región de Atacama.

Durante la jornada de ayer un grupo de dirigentes de la mesa del sector público regional viajó a Santiago para poder hablar con la Presienta Michelle Bachelet, pero no pudieron reunirse con la primera mandataria y solo sostuvieron una reunión con el Ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés.

Los largos días de paro y movilizaciones han sido apoyado por varios actores sociales, uno de los que unió a las demandas durante el último tiempo fueron los jóvenes de la federación de estudiantes de la Universidad de Atacama (FEUDA), los cuales señalaron que “queremos manifestar nuestro profundo apoyo a las movilizaciones que han venido levantado los diferentes gremios de los trabajadores del sector público de nuestra región por más de dos semanas. Creemos que se enmarcan dentro de un contexto histórico de postergación de nuestra región, en donde a pesar de ser de una las regiones con mayor producción económica del país, nos vemos obligados día a día a aceptar condiciones de vida indignas en todas las esferas de vida.”

Desde la Feuda agregaron que “creemos que al igual como han manifestado los trabajadores en las diversas reuniones con el Gobierno, la movilización no sólo es por el Bono Atacama, el cual es solo un punta pie para amortiguar los gastos excesivos de vivir en una  región donde el  costo de vida es demasiado alto, sino que además se suma la solución a problemáticas transversales que aquejan a todos los atacameños y atacameñas como por ejemplo:  el mejorar las condiciones de la Salud Pública (es evidente la carencia de especialistas y  equipos médicos), el acceso real a la vivienda digna, el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, solucionar la pésima calidad del "Agua Potable"  y su elevado costo, situación que nos deja como la región con mayor cantidad de pacientes con diagnósticos de enfermedades gastrointestinales. Éstas y otras problemáticas están contempladas dentro de un protocolo de acuerdo, firmado tanto con autoridades regionales como nacionales el año 2014, en donde  la voluntad resolutiva por parte del gobierno es, hasta la fecha, casi nula.”

Finalmente indicaron que “como estudiantes y muchas veces trabajadores al mismo tiempo, nos hacemos parte íntegramente de la movilización y sus demandas, ya que creemos que al ser parte de la única Universidad pública de la región - como estudiantes y futuros profesionales - tenemos un deber ético de defender lo público y apostar por su perfeccionamiento, además de velar por el bienestar y la dignidad de nuestro pueblo. De la misma manera extendemos el llamado a toda la comunidad universitaria a participar de las actividades que tenemos programadas para esta semana, en apoyo a la paralización de sector público.”

Comentarios

Imagen de Giuliano López

  PRECISIONES NECESARIAS

 

PRECISIONES NECESARIAS SOBRE EL BONO Y EL NUEVO TRATO:

 

1.- Hasta el día de hoy el Nuevo Trato para Atacama es sólo
una justa aspiración regional, UNA PURA UTOPIA, y en este plano hay que
reconocer que el BONO ATACAMA 2015  fue
financiado  “desvistiendo al Fondo de
Desarrollo Regional, FNDR”,    sin  que
el Poder Central  entregara un solo peso
nuevo para tal financiamiento.

 

2.- Se debe asumir la PRECARIEDAD CON QUE NUESTROS
PARLAMENTARIOS LEGISLARON LA INICIATIVA DEL BONO.  La ley 20.815 es una ley absolutamente
precaria, una “ley candy”, una ley que no aportó un solo peso nuevo para
nuestra región de Atacama, una ley que sólo  permitió una redestinación de nuestros  propios y escasos recursos regionales en
favor de una parte de nuestros trabajadores públicos. Nuestros legisladores
debieron prever que el Bono Atacama no podía ser un Bono transitorio – sólo por
el año 2015-, porque de lo contrario,  se
generarían situaciones conflictivas como las que hoy estamos viviendo.

 

3.- Hay más de una fórmula concreta para financiar –con fondos
regionales y/o municipales- el Bono 2016, porque  NO HAY MUCHO QUE ESPERAR  DEL CENTRALISMO ASFIXIANTE Y PREPOTENTE QUE
PREDOMINA EN CHILE.  De acuerdo a este
centralismo habría que olvidarse del BONO ATACAMA y  crear el BONO SANTIAGO.  Podremos hablar en serio de un Nuevo Trato
para Atacama, sólo cuando CONQUISTEMOS los nuevos y mayores recursos que
nuestra querida región merece.